猜测一下any的幕后运营

直接说个人猜测的结论

可能是一家运营或者是多家国内大厂共同运营的中转站，它的作用就是提供大量免费的Token来获取用户对话数据，从而获得大量训练数据或者进行蒸馏提升自家模型的性能

为什么这么想

什么样的人会免费提供如此大量的免费Token

会不会是和社区里的大佬一样，就是为爱发电呢？我觉得不太可能。

<details markdown='1'><summary>我们来保守估算一下成本</summary> anyrouter目前提供的模型质量都很高，测试下来大概率不会是第三方平台的key，极大概率是官转的。我在今年（26年2月）注册的any，AnyrouterID已经排到了十三万多，就目前来看它至少有15万用户甚至更多。如果以全站并发1万，24个小时持续不间断提供官专GPT-5.5来算，如果anyrouter使用的是Pro20×，按照目前的公开信息来看，Pro账号每5小时可提供300-1600条消息，我们且估算为每个小时200条，使用gpt-5.5-high响应一条信息估算为1分钟，估一个账号只够2-3人使用。保守来算在并发1万的情况下整个网站就需要实时提供3000-5000个Pro20×账号，因为调用频率过于敏感，算上封号成本，保守计算一个月消耗的账号量在5000-10000，目前最便宜的菲律宾区域的Pro20×价格大约为165美元一个月，那么anyrouter每个月就会为此花费至少825,000美元。 </details> 它每个月的运营成本按照最保守的计算方法计算已经达到了每个月500万人民币以上。什么样的大佬能撑起这样巨大的成本——我想只有大公司了。

至于为什么是国内大公司，原因如下：

1. 国外严格的法律监管，不会有哪家公司敢花费这样高的成本来运营一个中转站来做数据贩卖生意
2. 国内公司做模型蒸馏，拿用户数据的事情都很常见了，司空见惯了。用中转站既可以拿到训练数据，有可以拿到蒸馏需要的思维链数据

故本人认为国内大厂运营的概率最高

运营来图什么

anyrouter主要面向的是GitHub社区或者LinuxDo社区，这两个社区都有筛选人群的能力，一个是以ai为主，当然也不乏一些技术大佬，GitHub那就也很确定了。

很明显这两个圈子的人更多的是使用ai写代码，同时更容易产生更多的训练数据。

国内很多厂商也在刻意提升模型的编码和AGENT能力，anyrouter的使用群体正好对着两个方面的使用量高，做一个中转站来收集数据，岂不美哉？

我想不出除此以外更好的理由了

反向思考

这些公司的训练数据从哪来？

1. 2026年2月A\指控月之暗面，深度求索，稀宇科技涉嫌使用它们所控制的虚假账号的对话数据训练自家模型，即"蒸馏"。OpenAI也在后续提出过类似对中国公司的指控
2. 国内大模型公司公开的训练数据来源（仅看来源于外部的数据）：

• 我们这里先看一下智谱公开的glm-5模型的训练过程，论文很清楚的表述到：训练数据来自：公开网页、代码、数学科学、GitHub issue-PR、机器人多模态数据等
• 然后是深度求索表述的数据来源，这里提到："两个类别的数据用于训练：(1) 互联网上公开可用的信息，(2) 我们与第三方合作获取的信息，模型预训练阶段无需获取个人信息用于训练"，"通过人工或自动化的方式构造、标注一批问答对数据来对模型进行训练"。（我看过了了deepseek-v4系列模型的相关论文，这里并没有提到训练数据的来源，仅提到"数据多样化且高质量"）
• 月之暗面的Kimi K2论文，仅提到过数据来自"直接从GitHub仓库抓取的3000多个真实MCP工具规范"，其他则是内部由人工干预生产的训练数据
• 最后是千问模型的，这里提到训练数据来自"公共网络文档、百科全书、书籍、代码等"

为什么我认为anyrouter大概率提供了训练数据

1. 如此高的运营成本，只能是由公司运营，运营一个每个月几百万或者千万的成本的可以获取大量训练数据的网站对月营收过亿级别的公司来说是大有可能的
2. 有用户群体倾向，注册方便来自GitHub或者LinuxDo社区的用户直接登录
3. 一些公司对自己的训练数据来源都使用了模糊化表达，不免怀疑

总结反思

以上就是我的主观猜测，不一定符合实际情况，还请大家批评指正。 无论如何，还是希望国内公司继续加油努力，做出"胜于蓝"的模型来对抗某些公司或者势力的封锁